空间生产”的政治经济学思考 - 中欧社会论坛 - China Europa Forum

空间生产”的政治经济学思考

林东

空间虽并不是专门的研究对象,但它却始终在社会学著作中忽隐忽现。涂尔干指出空间的社会意义,“特定社会的每一个人都以同样的方式体现着空间,……各种空间表现会如实折射出主导性的社会组织模式”。在齐美尔看来,空间是社会互动的形式,人们之间心灵的互动填满了空间,并把空间变得有生机和有意义。

到20世纪后半叶,空间成为了一个主要的议题,福柯认为,社会理论的空间化可归因于哲学观念的转变、时空体验的转型、学科从分工到整合。列斐伏尔思想把马克思的社会历史辩证法翻转成一种“社会空间辩证法”,辩证法既是时间性的也是空间性的。

空间本身积极地参与了整个商品的生产过程,同时,更重要地也参与了历史进程。 “空间作为一种互动性的或者追溯性质的产物,它介入于自我生产之中,空间(或好或坏地被组织起来的)成为生产关系和生产力的一个组成部分。

空间的生产实际上是资本主义生产模式维持自身的一种方式,它为资本主义的生产创造出了更多的空间。城市化即是资本主义扩张的方式之一。空间被利用来进行剩余价值的生产。

19世纪之后,资本主义生产关系的私有性质从本质上导致了一种潜在力量去抵抗这种全球化所可能形成的同一性,并使异质性空间的出现成为可能。

亨利·勒菲弗指出: “形式随从功能”这一现代主义建筑运动的基本信条最终所体现的空间的社会尺度和功能尺度都应该由其物质的因素来决定。

空间是具有社会性的 ,列斐伏尔说,“空间是政治的、意识形态的。它真正是一种充斥着各种意识形态的产物”它永远是政治性的和策略性的。

在资本主义生产中,空间被用来生产剩余价值。列斐伏尔强调,现代经济的规划倾向于成为空间的规划,人们现在通过生产空间来逐利

列斐伏尔认为,城市规划的设计者正置身于主导性空间之中,对空间加以排列和归类,以便为特定的阶级效劳。

列斐伏尔不仅揭示出了空间生产背后的政治经济学原因,还指出了空间的功能与类型。空间是一种生产资料,空间是一种消费对象,空间已经成为国家最重要的政治工具。因此,社会空间被列为生产力与生产资料、列为生产的社会关系,以及特别是其再生产的一部分。

哈维说:空间和时间实践在社会事物中从来都不是中立的。还提出了 “时空压缩”概念。

社会空间视角所要阐述的就是社会与空间存在着相互交织的关系:一方面,人类在社会结构的限制下在一定的空间下运行;另一方面,人类可以创造和改变空间以表达自己的需求和欲望。

苏贾进一步阐明了什么是“社会空间辩证法”(sociospatial di-alectic)。具体来说,空间辩证法包含以下三个基本方面:第一,社会关系中的事件是通过空间而形成的;第二,社会关系中的事件受到空间的限制;第三。社会关系中的事件受空间调解。

苏贾鼓励用不同的方式来思考空间的意义和意味。、”

也有人批评上述理论家(尤其是列斐伏尔)过于看重空间的重要性。有学者指出,在后现代社会,时间的重要性依然大于空间。

在处理当下中国极为复杂的城乡空间布局中往往处于进退失据的状态。因此,列斐伏尔空间生产理论对城市规划和设计师是一个有力的工具,也为学科建立一个有力的基础和空间分析框架。