中欧社会论坛 - China Europa Forum

徐芳宁

环球法律评论

一、法律人的社会责任

法律人作为社会的精英，应当具备与之相称的职业责任感、社会责任感、正义感以及社会良知，勇于承担相应的公共义务和社会责任。现实的情况是，转型时期的中国律师职业还不规范、律师职业还受到许多内外压力，在这种情况下，律师丧失起码职业伦理，沦为大公司附庸的现象就比较普遍。

二、在实践社会责任时需要注意的问题

1、法律人的社会责任必须具体化为法律人特有的职业责任。这是因为现代社会知识和专业分工日趋细化要求社会责任的实现要以特定的职业为依托。职业既是一个人确定自身人格独立和尊严的“护身符”，更是以一种严肃、谨慎和负责的态度应对社会问题的前提性保障。法律就是对社会问题的一种特殊诊治方式，它的职业特性与其所应该担当的社会责任是内在契合的。

2、法律人作为政治理想的实现者，应当知道如何在这个过程中体现一种政治智慧，知道如何运用专业的知识而不是别的暗箱渠道来实现社会责任。

3、在探讨法律人的社会责任时，一定要避免空谈正义、道德，而是要注重这种责任担当的可能性，而不是沦为“生命不可承受之重”。即首先要做到能够靠法律而生存，解决法律人的基本生存问题，再上升到为法律而生存的高度，践行自己的社会责任。

三、法律人在实践社会责任方面的优势

法律人具备特殊的才能，能够发现公众利益并作出这些利益分配的安排。在思维的缜密程度方面，律师政治家胜出别人，律师政治家是作出判断的杰出人物，由于其杰出的深思熟虑能力，所以，其他人期待着他的领导。法律人也往往比大多数人更冷静和谨慎，对许多对立的观点更富有同情心。

四、法律人社会责任的实现方式

1、必须在制度和法律上有一种明确的说法，也就是说，法律人所追求的实现社会责任的方式是稳妥的而非“革命”的方式，是在现有制度条件下利用现有制度，而不是另起炉灶。

2、要寻求必要的突破，即通过各种实践、传媒等来呼唤立法上的改进。

3、通过参与的每一个案件深刻认识到法律人所承担的社会责任的分量和现实——这不是一种轻而易举能够实现的理想，而是深深根植于充满无奈何缺陷的现实基础之上的。

4、在现实的世界中，法律人需要在为法律和权利的斗争中去争取、去赢得空间，并在这个过程中实践自己的社会责任。正如在现实的世界，不能把自由看做一种天赋的权利和占有的财产，而是一种不断努力的自由行为，通过斗争赢得的自由空间。