中欧社会论坛 - China Europa Forum卡蓝默对概念图表法的说明
由格勒诺布尔研讨会，瓦朗斯研讨会，圣埃蒂安研讨会，以及里昂研讨会编制出概念图表法总结性的重组信息
Auteurs : Pierre Calame
Date : 3 décembre 2007
Publié par FPH
本文件为会议工作的客观评论
关于他们工作和经验的讨论和报告必须与他们的问题一致。也正如几个研讨会指出那样，参与式民主的合理性来自于对经常使用方法的严格执行，这一点尤为正确。
为领会主要思想，我们系统地使用概念图解法做了以下分类，此方法也经常在报告会和辩论会的主持以及陈述中运用。
1. 观察与挑战；
2. 困难和问题；
3. 一些建议；
4. 经验；
信息收集工作由Économie et Humanisme在一组学生的协助下完成，由此得以为每一个研讨会分会制作一份图解，并在尽可能的时候得到参会者的确证。
仅在星期一的研讨会上就有800多个想法和建议提出，加上星期二在论坛和集会上的想法和建议，共同组成了本次会议产生的成果。
这两个阶段中使用了这些丰富的素材：
1. 在保持对挑战、问题和建议之间（经验和建议一起处理）的区分的同时，将来自研讨会分会的意见、问题和建议等素材进行归类，以编制出总结性的重组信息。在此阶段以1比10的比例形成80组信息，这80组信息构成了后文所列图解的素材。
备注：每组的编号表示其来源：s1表示格勒诺布尔研讨会，s2表示瓦朗斯研讨会，s3表示圣埃蒂安研讨会，s4表示里昂研讨会
2. 通过努力的比较（这次是横向在各个研讨会之间做比较）确定了一些战略方向，从这些战略方向中可了解到通过大会总结的经验教训。
草拟客观评论的过程是完全透明的。所有的图解在会议网址(www.democratie2007.rhonealpes.fr)都可获取。任何想了解情况的人按原有顺序从一份研讨会分会的报告开始，再了解战略方向，或以相反的顺序先看相应的战略方向是如何一步一步产生的。
总结性文件只在过程最后时刻提交，整个过程是：先提交与战略方向相关的文件，然后对战略方向进行评注，并提交各组图解。
由于时间仓促，在此只详尽整理分析了在星期一（即12月10日）研讨会上提出的想法和建议。此后在论坛和集会上提出的想法和建议也将在整理分析后公布在会议网站上。