中欧社会论坛 - China Europa Forum

Auteurs : Pierre Calame

Date : 22 janvier 2001

Publié par Fondation Charles Léopold Mayer

Le sentiment de crise de la démocratie participative et la recherche de formes plus participatives de la gouvernance se constatent un peu partout. Y-a-t-il des similitudes entre ces différentes tentatives et des principes généraux à en tirer. A la lumière de trois démarches dans des contextes différents et sur des sujets différents (le budget participatif né au Brésil, les Bureaux du temps nés en Italie et la Charte Africaine du partenariat élaboré par le Forum interafrician d’Habitants tenu à Africités (en mai 2000 en Namibie). 6 points communs apparaissent :

* Ces innovations ne sont pas le fruit d’une génération spontanée mais le résultat de réflexions et d’expériences approfondies et souvent anciennes ;

* Ce sont des approches territorialisées en réaction à l’organisation de la société par des filières verticales ;

* Les trois expériences renouvellent les rapports entre le public et le privé, entre les acteurs et la ville ;

* Le processus d’élaboration de solutions l’emporte sur les mécanismes de choix entre solutions alternatives ;

* Ces innovations reposent sur la reconnaissance de l’autre, en particulier de l’habitant, comme détenteur de savoirs et porteur de désirs ;

La méthodologie utilisée, sa rigueur et son perfectionnement progressif sont essentiels.

Le document en différentes langues

• français : doc_273.pdf (270 Kio)